Есть ли в России нормальная страховая компания?!
Опубликовано чт, 01/26/2012 - 21:13 пользователем Андрей Коробцев
Всем доброго времени суток!
Читая статьи на форуме заметил, что часто ругают одну и ту же страховую компанию - РОСГОССТРАХ. Обратил внимание ещё и потому, что застрахован в данной СК. Для себя решил, что по окончании срока полиса буду подбирать себе другую компанию. На сайте www/v-kaske.ru, куда меня направил гугл на мой запрос, я просмотрел отзывы на многие известные и не известные СК. И ВЕЗДЕ ОДНА И ТА ЖЕ КАРТИНА, ЧТО И В РОСГОССТРАХЕ!!! В любой компании деньги при наступлении страхового случая выбивают через суды, если ущерб средний и тяжкий. Довольными остаются только те, у кого буквально две царапины на кузове и вмятинка. Здесь выплаты своевременны и без задержек.
Возникает законный вопрос: А стоит ли менять шило на мыло?!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Стоит, ещё как стоит это я вам как доктур говорю. Если более серьезнее и объективнее подойти к обсуждению данной СК, то не хватит времени и сил всё описывать и доказывать. На сегодняшний день это самая плохая СК., так как я сталкивался с этой компанией не понаслышке и нервов мне потрепали они изрядно. Почитайте другие темы про эту СК, в основном она везде фигурирует и про неё больше всего пишут.
В таком случае большая просьба назвать хорошую СК, по которой положительные отзывы по выплатам со средним и крупным ущербом по ДТП. В случаях с полисами ОСАГО.
За ранее признателен!
ИНГОССТРАХ!
ИнНахСтРаХ
ИНГОССТРАХ! Такая ж..а!
ингострах это полная шняга!!
На самом деле ингосстрах нормально выплачивает. Вск раньше хорошо платила, щас вроде ругают ее. А росгосстрах- это самая мерзкая контора. У меня друг автоюрист, и в основном все суды именно с этой компанией
в СК ,,цюрих,, , не жалуюсь. Были случаи до 50 000руб возвращали без проблем.
СК Цюрих - фуфло, юзал их по части ОСАГО через прямые выплаты.
ПыСы: Был во всем этом приятный момент: встретил чувака, который меня покоцал, он жалился, что они с него денег поимели.
В СК "Цюрих" страхую ОСАГО уже давно, довольна полностью))) Странно, что ее кто-то ругает, потому что очень много знакомых ОСАГО страхуют именно в ней... При ДТП из двух участников выплаты идут не дольше 7 дней)))
А я из "Цюрих" Санкт Петербург сбежал. Три месяца затягивали направление на ремонт так как у меня по КАСКО было в договоре ремонт на станции дилера. Пока не было страхового случая два года милейшие люди. Как случилось просто хамы. Четыре жалобы вплоть до ген. директора. Даже не удосужились ответить. Вследствие с апреля по август я был без машины. По КАСКО платил за Смтроен Берлинго по 30 000 рублей в год плюс ОСАГО. Сейчас перешол в ИНТАЧ хоть стоимость 19000 вместе с ОСАГО. На станции мастера говорили что не было у них проблем с согласовыванием ремонта. А если так посмотреть ни одна компания в России не работает так как должно быть.
Все Ск одинаковые! Росгострах ругают больше лишь потому, что это гиганская компания, бывший Гострах, где страхуется в десятки, сотни раз больше чем в других СК. Это как Сбербанк: банков сотни, а деньги несут в СБ, хотя условия там не самые лучшие. По выплатам тоже все просто. Для нас важны наши расходы на восстановление а/м. М покупаем нвые запчасти. А они считают ущерб. Т.е. цена -износ. Износ идет не по факту, а по возрасту(им так проще). Вот и получается, что расход 100 000р , а ущерб(выплата) с учетом износа 80%, - 20 000р. Остальное надо добивать через суд или КАСКО. И это у ВСЕХ страховых компаний. Это не радует,но без ОСАГО еще хуже.
так мля там и персонала больше :)))
РЕСО. Я в этом году в ней застраховался. Уж больно страховщица приставучая:))))) попалась - 4 года меня "пасла" (каждый год звонила пока я в РГС страховался) - сдался, но не просто так, прежде читал о компании и еще... у нас машины учреждения были в РЕСО застрахованы...нареканий не было.
До этого ВСЕГДА в СК РГС...и Слава Богу ни каких трудностей не было. НО и крупных ДТП не было. Один раз "мне" въехали в "зад", остальные без вызова ИГИБДД по замене лоб.стекол. Есть еще одно "НО" - все ремонты я проводил по КАСКО и ТОЛЬКО ремонт! Так как, если Вы требуете выплат, вот тут и начинается так сать ТОРГ. Страхуйтесь в автосалоне Вашего официального дилера - у них с СК-ми заключены договоры...в случае наступления страхового случая обращайтесь в салон к оф.дилеру в страх.отдел по урегулированию убытков. Они все оформят (сделают за Вас)... Вам останется только пригнать (привезти) авто на ремонт, А СКОЛЬКО ОН СТОИТ Вам должно быть по-барабану, главное, что бы машина была восстановлена. И еще сразу предупреждайте мастера по страх. ремонту, что принимать будете тщательно, так что типа надеюсь, что переделывать Вам не придется! Мне был назван срок ремонта 4 дня, после моего заявления о тщательном приеме...срок ремонта растянулся до 10 дней, НО зато сделали...у меня претензий не было. Удачи.
В 2009г. был застрахован в РЕСО,поначалу насчитали копейки,но после предъявления заключения независимой экспертизы выплатили максимальную сумму без проблем."Спасские ворота"-кидалово.Но хуже всех-РосГосСтрах,им даже заключение независимой "по барабану",выплатят сколько сами считают нужным,не согласен-подавай в суд.А нужным они считают выплатить копейки.Да ублюдки,одним словом.
У меня был печальный опыт страхования у дилера. Сразу в момент покупки авто застраховалась по КАСКО. А когда наступил страховой случай, оказалось, что это СК лишена лицензии. Я ничего не смогла добиться, т.к. Служба страхового надзора тоже отказалась разговаривать. Они, оказывается, не признают КАСКО - только ОСАГО. Пришлось чинить за свой счет. Вся беда в том, что у страхователя сегодня почти нет эффективных средств воздействия на страховщика. Очень долгий, но пока единственный способ получить причитающееся - через суд.
Доброго времени суток Вам.Недавно имел дело со страховой компанией "ВСК".Вроде без проблем.Выплатили быстрее,чем обещали,правда цену несколько "занизили".Так что на будущее-если вновь наступит страховой случай-документы буду подавать сразу с результатами независимой экспертной комиссии.
Самый беспроигрышный вариант, завести свою собственную, себя не обманешь)))) Все остальные работают по нормальному коммерческому принципу "взять денежек побольше, отдать поменьше", т.е. надо расшифровать, как трактуется "НРМАЛЬНУЮ", а то не очень понятно, что Вы хотитете от страховой: сервис, малую цену страхового взноса или что бы за ваши жалкие 4-5 тысяч рублей они бегали за Вами и спрашивали в какое время подвезти Вам страховую премию.
а пишут про неё больше т.к. у неё больше клиентов ...из двух зол выбирают меньшее
Не только что у них клиентов больше, еще не слышал не от кого, что РГС не занизили выплату, сейчас сам с ними сужусь. То что они мне выплатили не хватило даже ремонтные работы оплатить и это без учета запчастей. В итоге "обули" процентов на 40%. авто у меня российское и новое. Сказать о дорогих ремонтах на иномарки или аммортизации нельзя.
Ренесанс. Выплаты одекватны и своевремннны. Правда застрахован по КАСКО.
Опять Вы со своими полисами ОСАГО! Не бывает ОСАГО без проблем, т.к. оно стоит копейки! Везде геморой! А то вопрос "где хорошо платят по осаго?" очень смахивает на вопрос "какую натуральную колбасу можно купить за 100 рублей за кг?" Но всё же, по опыту могу сказать (меньше всего жалуются клиенты), что более или менее по ОСАГО - это РЕСО и КИТ-Финанс. Но лучше задуматься о КАСКО.
но КАСКО ремонтирует только свое авто, а если надо чужое?
По КАСКО страхуют машины только до определённого возраста, потом отказываются. Не у всех ведь новые машины, потому про ОСАГО и спрашивают
Я страховал свою машину в СК " РОССТРАХ " и каско было и осаго, а теперь у этой СК отозвали лицензию. И теперь уже почти год мне трахает мозги РСА, а не СК. Вот вам и ответ: КАКАЯ СК У НАС ХОРОШАЯ.
Ингосстрах неплохая компания
Рэссо
в "северной казне" были нормальные и своевременные выплаты. довольны были люди, как авто-жестянщик говорю!
Страховалась я в СК Северная казна. Тогда была 9-ка 1993гв. Там и ходовая была поврежедена и многое другое, но приведем пример Переднее крыло. Выплаты за крыло они мне посчитали с ИЗНОСОМ 80%!!!!! Естественно СК мне оплатила только 20% от стоимости. Это нормальные выплаты????????
Не будет платить ни одна СК по ОСАГО, пока не будет нормального закона!
При нашем режиме нормальных законов не видать!
а с "россгострахом" только слёзы!!! никто ни разу доброго слова в их адрес на произнёс!!! как эта контора работает до сих пор, ума не приложу!..
РОСГОССТРАХ-это бренд, купленный за три копейки..... ( братья ХАЧАТУРОВЫ!!!! -владельцы компании- обещали выплатить народу все советские долги РОСГОССТРАХА) ВСЕ ВСЁ ПОНЯЛИ???????ТАК ЧТО НЕСИТЕ ВАШИ ДЕНЬГИ-ИХ ОТПРАВЯТ КУДА НАДО..... МЕШКАМИ........
Зайцу,ему без разницы кто его сожрёт- волк, лиса, или охотник.
Так и с ОСАГО. Какая вам разница, какому паразиту пойдут на пользу ваши деньги, именуемые в страховых компаниях страховыми премиями неспроста, а по тому, что идут они на премии работникам страховых компаний в соответствующих пропорциях -ТОР- ам больше, агентам меньше...,на лоббирование интересов страховщиков в парламенте, заметьте, тоже..., а что останется - на выплаты по страховым случаям.Так везде.
За ущерб должен возмещать виновник. Он главное дейсвующее лицо, в результате действий которого весь сыр-бор. Ему и нести свой крест. Сурово, но справедливо. И не поощряет нарушителей.
В результате ОСАГО же виновник уходит от такой ответственности, отделавшись покупкой полиса, и переложив бремя покрытия расходов по возмещению ущерба на страховую компанию.
Так кому выгодно ОСАГО?...: САМИМ СТРАХОВЩИКАМ И НАРУШИТЕЛЯМ,ВИНОВНЫМ В ДТП! А кто чаще всего в ДТП?- "хозяева жизни", не так ли?
Вывод: Закон об ОСАГО отменить, как закон, безнравственный, уводящий от ответственности виновников ДТП , и стимулирующий рост паразитических, ничего не производящих структур в обществе.
Просто нужно систему доработать, чтоб виновники не уходили в другую компанию и не начинали жизнь с чистого листа, плюс страхование АВТОМОБИЛЯ - бред полный, страховать нужно ВОДИТЕЛЯ. ВОДИТЕЛЬ причиняет ущерб, а не АВТОМОБИЛЬ.
Правильно, полностью согласен. 43 года за рулем.
Глупость сказал. Причем здесь хозяева жизни? Я как раз обратил внимание(и думаю со мной многие согласятся), что в последнее время беспардонно стали вести себя на дороге ,как раз не те ,кого вы называете "хозяевами жизни" - о них можно поговорить отдельно. Как раз наоборот. Ведут себя так водилы убитых "жигулей" купленных по случаю за 8000 рупий. Ездят как кому вздумается на автохламе. Его (хлам) и бросить если что нежалко. И концов не найдешь : ни кто хозяин,никто за рулем сидел. Говорите : отвечать должен виновник. И что вы стакого виновника возьмете?! У меня товарищь припарковал свою машину заехав еще на полкорпуса за бордюр,чтоб совсем уж не мешать проезжающим. Зашел во двор к знакомому, слышит - удар! Выбегает : его красавица вхламе...Что это было? А было вот что : семейка живет в полуподвале,хренова куча детей.папа детей без работы(официально),машина(корыто семидесятых годов ) не застрахована...Старший сынок не имеющий прав берет покататься. Не справившись с управлением на всем ходу таранит тачку моего знакомого ,да так что та от удара еще влазит на следующую за ней припаркованную...Два года товарищ оформлял КАСКО ,а на третий решил обойтись только ОСАГО ,так как именно на этой машине ездил очень мало,так как занимаясь проведением музвечеров выезжал на ней обычно только туда куда необходимо было аппаратуру доставить. И вот что теперь прикажете делать? Вы говорите:отвечать : должен виновник. Оно то так,только с них взять нечего !!! И суд в итоге присудил и обязал,ну и что? Будет он (папик) до конца своих дней по 100 рублей в меяц выплачивать и никто не сможет заставить его платить больше. Не думаю ,что сами вы хотели бы оказаться в такой ситуации. Другое дело ,что сама процедура оформления ОСАГО не в пользу автовладельца. С одной стороны все просто - пришел ,оплатил полис получил. Но правильнее было бы на мой взгляд ,чтобы при заключении договора специалист страховой осматривал автомобиль на предмет его реальной "старости" и делал соответсмтвующую отметку .Ведь не секрет ,что есть авто которые за год хозяева ухламляют ,а есть машины .которым много лет,но они в прекрасном состоянии. Как можно сбрасывать автоматом на "старость"? Я уж не говорю о рэтроавтомобилях,на которых хозяева выезжают лишь на спецвыставки или пробеги. Ведь не секрет ,что стоят такие раритеты кучу денег,а исходя из практики сегодняшней страховщиков,то это просто металлолом на колесах...Короче : все не так ,как надо ! Страховка нужна , только механизм всей этой системы какой-то уж больно однобокий в нынешнем виде.
ГСК Югория нормальная компания. Получал выплаты без проблем и по ОСАГО и несчастному случаю.
моя машинка у них застрахована. но ттт, всё ок.
РЕСО вроде как норм-тарифы божеские ,люди приветливые -не раз на встречу шли-с выплатами не сталкивался-тьфу-тьфу-тьфу не сглазить безаварийка,но толп возмущённых и очередей как в Россгосстрахе не видел
Мне тоже нравится ингосстрах, правда к счастью были только царапины.
ингострах - хорошая компания - говорю как пострадавший при дтп , выплатили вовремя и без всяких проволочек , насчитали ущерб - правильно , т.е. уложился в ту сумму ( по осаго )
А я с ними 1.5 года в судах. Надоели ....опа просто
Зачем Вам менять компанию. В любом случае Вам с ней не связываться. Пусть другие боятся.
Это заблуждение, т.к.бывают ситуации, когда придется связываться самому именно с ней.
хорошая страховая компания в России - та, на суд с которой ходить недалеко. :-))))
А если серьезно - нет в России страховых компаний, которые честно платят, по одной простой причине: НАКАЗАНИЯ ЗА НЕПРАВИЛЬНУЮ ВЫПЛАТУ НЕТ!!!!!! Если бы за неправильную выплату страховую компанию Государственные органы контроля после каждого решения суда хотя бы штрафовало на сумму недоплаты, плюс выплата пострадавшему автовладельцу - уже какие-то подвижки бы были, а если после нескольких судов подряд отбирали бы лицензию - вопрос решился бы быстро. А так, как сейчас нет этого, то компании, которые "кидают" своих клиентов с выплатами имеют меньшие затраты, и могут предложить меньший процент по взносу, привлекают больше клиентов, получают больше прибыль. Круг замкнулся. Не хочешь разориться - кидай. Россия, мать ее!!! В Нижнем новгороде была раньше страховая компания "НАСТА", в 2000 и 2001 гг. она честно платила по КАСКО, сам был ее клиентом. потом машина стала старая, страховать перестал, а в 2008 вроде, слышал, что и они кидать начали, теперь они называются "Цюрих", уж не знаю, ребрендинг, или поглощение, но кидают все.
Возможно изменится все со временем, ибо то, что творят СК - незаконно, что подтверждается сотнями тысяч выигранных судов. Все больше и больше автовладельцев идут в суд, появились специализированные агенства, которые за небольшие деньги берут на себя оформление документов в суд и представляю Вас в суде, их услуги в итоге оплачивает страховая. НЕ ПУТАТЬ С АДВОКАТСКИМИ КОНТОРАМИ, эта братия бабки требует, будто президента защищают.
Наста в Москве исходно была весьма темной шарагой. На кой с ней швейцарцы связались - не понимаю. У меня ам страховка, было пару случаев, относительно небольших. Оценка заниженная, страховая премия явно задрана. Персонал безграмотный, как юридически, так и в смысле великой могучей русской языки.
"Цюрих"-врагу не посоветую обращаться!!!
Ингосстрах кидает так же как и все, жена документы в суд собирает, выплатили 13 тыс, хотя ущеба на 25.
Мы с женой много лет страхуем машины в Ингострахе. Никаких проблем не было. И ОСАГО и КАСКО и не одну машины- у нас сейчас их 2. Отец мой тоже в ИНГОСе. По- честному рекомендую ...
Какой наивный народ! Раньше искали хорошего царя! Убивалт одного на смену приходил другой!
Может это отдаленный и политический пример, но в основе лежит лдно и тоже!
Нет и не может быть хорошей страховой компании!!!
Чкм меньше они отдадут Вам (деньги) больше останется им! Где же Вы хотите найти таких добрых страховиков, которые работали в ущерб себе????
Страницы